任何添加劑也改變不了的幾個(gè)基礎油指標

基礎油作為成品油的大宗組分，有很多的參數我們都可以通過(guò)添加添加劑來(lái)提高性能或獲取基礎油不具備的性能，但有一些參數，目前尚沒(méi)有開(kāi)發(fā)出合適的添加劑來(lái)改善。因此這幾個(gè)參數也將成為決定成品油和基礎油的雙重指標，這樣一來(lái)，我們討論基礎油的參數其實(shí)也就是大體討論成品油的指標，意義也變的更大。

01
一、最不受關(guān)注的指標，閃點(diǎn)
有開(kāi)口閃點(diǎn)和閉口閃點(diǎn)之說(shuō)，但不管用哪種方法，該指標主要評價(jià)的都是油品在受到溫度加熱后，輕組分揮發(fā)而造成閃火的溫度，該指標無(wú)法通過(guò)添加劑來(lái)改善，而只與基礎油本身的性質(zhì)有關(guān)。

關(guān)系最大的當然是基礎油組分中C原子數的多少，以及不同碳數的分布情況，如果組分過(guò)低則直接造成閃點(diǎn)低。而與C數更相關(guān)的是粘度，粘度低的基礎油其產(chǎn)品閃點(diǎn)必然偏低。

可是閃點(diǎn)的參數其實(shí)是比較雞肋的，爹不疼娘不愛(ài)的，不論是基礎油還是成品油，但一般大家也都會(huì )測試一下，可往往被淪為觀(guān)測是否為危險品的指標，這背后是有原因的。

閃點(diǎn)之所以沒(méi)有成為強力的成品評價(jià)手段是因為閃點(diǎn)的測試誤差度太大，大到已經(jīng)影響了產(chǎn)品的控制標準的范圍，所以這個(gè)指標作為質(zhì)量控制指標也就意義不大了；

但從閃點(diǎn)本身來(lái)說(shuō)，其實(shí)是和基礎油組分正相關(guān)的，而且沒(méi)辦法通過(guò)添加劑來(lái)改善，只能通過(guò)基礎油的調和，基礎油的調和其實(shí)是有一個(gè)公式的，可以大體知道兩個(gè)不同閃點(diǎn)的基礎油調和以后大體閃點(diǎn)是多少，但現在知道這個(gè)公式其實(shí)也沒(méi)啥意義。只作為參考，因此說(shuō)，閃點(diǎn)受到了不公平的待遇。

02
其二、最受關(guān)注的指標：蒸發(fā)損失
該指標說(shuō)到底和閃點(diǎn)是類(lèi)似的，都是基礎油本身的性能，但這個(gè)指標卻有詳細的測試方法，并且該指標被選入API和ILSAC的內容里，這就不得了了；所以這個(gè)指標就成為了一個(gè)死線(xiàn)，這個(gè)線(xiàn)一卡，很多成品油需要選擇的基礎油就已經(jīng)被固定了，因為即使其他任何指標都能通過(guò)，這個(gè)過(guò)不了，加多少添加劑都是白瞎。

所以，大家仔細看看API蒸發(fā)損失的特性要求，就會(huì )發(fā)現。這個(gè)潛在的指標已經(jīng)嚴重影響基礎油的選型了。

既然如此，咱們就看看，有什么方法測試，針對發(fā)動(dòng)機油目前使用最多的蒸發(fā)損失的方法是諾亞克蒸發(fā)損失，當然其他產(chǎn)品測試這個(gè)項目的并不多見(jiàn)，實(shí)驗方法大體如下：主要是高溫下（250度）在60分鐘內加熱測試失重。數值是重量百分比。目前有A法和B法。但以B法居多，因為B法更環(huán)保些。兩者有差異，但不大。我們后續介紹方法的時(shí)候可以詳細說(shuō)說(shuō)。

這里提到蒸發(fā)損失是因為該指標可以大體模擬后續成品的蒸發(fā)損失，請注意用詞，是大體模擬。因為發(fā)動(dòng)機油的溫度不會(huì )到那么高的溫度，而我們的油品遭受的時(shí)間也遠遠高于60分鐘。但不管如何，總要有一個(gè)模擬方法去大體評定油品在高溫下遭受的蒸發(fā)性能。

蒸發(fā)損失的影響因素同樣與基礎油的組分有關(guān)，準確地說(shuō)，應該和成品油中輕組分更有關(guān)。至于如何有關(guān)，這就牽扯到成品潤滑油的內容了；在基礎油的領(lǐng)域內，蒸發(fā)損失絕對是產(chǎn)品宣傳的大殺器，君不見(jiàn)，PAO天天用這個(gè)法寶VS三類(lèi)油，一弄一個(gè)準。呵呵。

03
其三、成品油從不關(guān)注的參數，平均分子量/沸點(diǎn)/蒸餾點(diǎn)/5%蒸餾點(diǎn)/X%蒸餾點(diǎn)
之所以提到這些數值，是說(shuō)明這些特性本身都是由基礎油中烴類(lèi)物質(zhì)本身的結構和C原子數決定的，有的同學(xué)會(huì )說(shuō)，增加高粘度、長(cháng)碳鏈的黏度指數改進(jìn)劑也會(huì )改變這些參數，理論上的確如此，但一旦加入這些物質(zhì)以后，這些參數其實(shí)已經(jīng)基本失去意義，因此也就很少有人去測試這些項目了。所以，基于本章為石油餾分的基礎油介紹。因此咱們還是拿到這里來(lái)說(shuō)，畢竟有很多的基礎油產(chǎn)品是不加任何添加劑就投放市場(chǎng)的。

平均分子量的概念大家都知道了，因為烴類(lèi)物質(zhì)本身的復雜性，我們只能用這種平均化的方式來(lái)描述。但這種平均其實(shí)也是有意義的，如同等粘度的條件下，如果平均分子量高，大家可知道這意味著(zhù)什么？沸點(diǎn)與蒸餾點(diǎn)，都是同樣的因素，里面的組分的差異，都是受制于烴類(lèi)物質(zhì)的構成。

分割線(xiàn) 卡通人物
好了，粗略的說(shuō)了3個(gè)大類(lèi)的項目，我們來(lái)考慮下，到底結構是如何影響這些指標的？

基礎油中C原子的數量的多少（如直鏈C16對比直鏈C35），是如何影響閃點(diǎn)、蒸發(fā)損失、分子量、沸點(diǎn)等參數的？

同碳數的結構差異（正構烷烴與異構烷烴的對比、異構烷烴與環(huán)烷的差別、環(huán)烷烴與芳烴的差別）如何影響？

C原子數的分布(平均分子數相同的C25，其不同C原子數的含量分布差異)是如何影響的？

正構烷烴、異構烷烴、環(huán)烷比例的差異對這些指標的影響？

1環(huán)環(huán)烷VS 2環(huán)環(huán)烷的分布對這些指標的影響?

分割線(xiàn) 卡通人物
弄完了這些，其實(shí)還有，因為我的這個(gè)模型更多的是針對石蠟基，還有以環(huán)烷基為主體的基礎油和芳香基基礎的油，那就更復雜。

有同志說(shuō)，你這些題目都太大了，我們無(wú)法知曉。確實(shí)，因為越簡(jiǎn)單的越復雜，復雜到我也不知道。

還有人說(shuō)，樓主，這些話(huà)題去做實(shí)驗，可以摸索出規律，嗯。沒(méi)錯，大量的前輩用試驗給出了許多的經(jīng)驗結果，讓我們不用去重新作試驗，而可以直接使用這些經(jīng)驗。所以，有人認為咱們行業(yè)是化學(xué)行業(yè)，都是需要做試驗的。

分割線(xiàn) 卡通人物

我的能力范圍內的知識，也就是普及大家一些基礎的結果。更深層的，就看各位看官的本事了；

上結論：這些問(wèn)題，歸結為有機化學(xué)的核心，就只有1個(gè)問(wèn)題。就是有機物的分子間作用力的問(wèn)題。作用力強，則破壞其所消耗的能量就高，沸點(diǎn)就高，蒸發(fā)損失就少。

沸點(diǎn)：對咱們的基礎油物質(zhì)，C數越多，分子間作用力越緊，沸點(diǎn)就越高。同樣碳數，支鏈越多，分子間力越弱，沸點(diǎn)就越低。有不飽和鍵的（飽和度低的產(chǎn)品）其沸點(diǎn)越低。對于基礎油而言，大部分都是不同C數不同的異構體以及個(gè)別還有一些不飽和的雜質(zhì)混合而成，因此研究單個(gè)產(chǎn)品的沸點(diǎn)已經(jīng)不具有實(shí)際的意義。如果還有極性鍵，如O，則造成分子間作用力更大，沸點(diǎn)更高。蒸發(fā)度變的更低，例如酯類(lèi)油。唯一的反常是氫鍵的存在，氫鍵會(huì )造成更大的沸點(diǎn)產(chǎn)生，這個(gè)請大家務(wù)必注意，而這個(gè)理論也是咱們防凍液產(chǎn)品大量使用醇類(lèi)物質(zhì)的根本原因。

知道了這個(gè)基本道理，大家能回答我上面提出的那些問(wèn)題了嗎？

沸點(diǎn)話(huà)題的確是個(gè)有趣的話(huà)題，這里就不展開(kāi)討論了。原因是：沒(méi)有多大的意義。

對咱們而言，唯一有影響并需要高度關(guān)注的依然是蒸發(fā)損失特性，按照這個(gè)理論的話(huà)，蒸發(fā)損失過(guò)大，很大程度上是由于基礎油輕組分的碳數過(guò)多、或者輕組分的C數比例過(guò)大、或飽和度不夠、或者支鏈過(guò)多等原因。而真實(shí)的情況，只有通過(guò)更先進(jìn)的武器去分析具體的差異了；

所以，不管用什么辦法，這個(gè)指標已經(jīng)成為控制基礎油特性的一個(gè)重要參數；這其實(shí)就足夠了；

多說(shuō)一下，目前隨著(zhù)煉制的程度地加深，礦物油（含三類(lèi)）其實(shí)已經(jīng)快把這指標做到頭了；

話(huà)反過(guò)來(lái)說(shuō)，這個(gè)指標有用嗎？有多大的用？

實(shí)踐中機油的消耗和蒸發(fā)損失大是否有直接的聯(lián)系呢？這個(gè)問(wèn)題是個(gè)更大的話(huà)題，放在應用里講。